Golf Ramah Lingkungan Berarti Tidak Perlu Khawatir – Kejuaraan Terbuka telah kembali ke St Andrews, salah satu lapangan golf tertua dan paling bergengsi di dunia dan yang telah diakui atas komitmennya terhadap keberlanjutan.
AS membukanya bulan lalu dan diadakan di Chambers Bay di negara bagian Washington, kursus yang dibangun di atas tanah reklamasi di tempat yang dulunya merupakan lubang pasir dan kerikil. Transisi dari “pit to prince” ini juga telah mendapatkan pengakuan Chambers Bay dari organisasi lingkungan Audubon International. hari88
Anda mungkin berpikir ini semua mencerminkan pergeseran dalam industri golf dan kemudahan yang tumbuh di antara penggemar dan pemain menuju lapangan yang lebih “alami” – dan ramah lingkungan -. Namun, sejak hari pertama AS Terbuka dan seterusnya, kondisi permainan di Chambers Bay mendapat ulasan keras dari para pemain dan komentator. Ahli top Henrik Stenson mengatakan bahwa sayuran hijau itu ” menggelikan di perbatasan “, sama saja dengan brokoli dan permukaan bulan. Rory McIlroy menambahkan beberapa humor ke dalam percakapan: “Saya tidak berpikir [sayuran] sehijau brokoli … Saya pikir mereka lebih seperti kembang kol.” idnpoker
Setelah mempelajari hubungan antara golf dan lingkungan, kami menemukan bahwa kedua sisi “cerita” lingkungan golf ini dapat diceritakan. Mereka mencerminkan, masing-masing, alasan mengapa beberapa optimis tentang kepedulian lingkungan yang diakui industri golf dan mengapa yang lain terus mengungkapkan keprihatinan.
Penghijauan golf
Penelitian kami tentang golf dan lingkungan sebagian besar berfokus pada konteks Kanada dan Amerika. Meminjam ungkapan dari profesor Universitas Michigan Andrew Hoffman, apa yang kami temukan adalah bahwa, pada tahun-tahun pascaperang, lingkungan hidup dalam industri golf telah secara efektif berubah dari bid’ah menjadi dogma.
Untuk sebagian besar sejarahnya, golf dimainkan di medan yang cukup terjal. Kursus gaya sambungan pesisir asli tunduk pada bentuk alami tanah dan, hingga dekade terakhir tahun 1800-an, kursus pedalaman Skotlandia dicirikan oleh kekeruhannya yang ekstrem.
Akan tetapi, dengan “migrasi” golf melintasi Atlantik, tokoh-tokoh kunci dalam industri ini bertujuan untuk memprofesionalkan desain dan pemeliharaan lapangan dengan menjadikan tugas-tugas ini menjadi masalah sains dan presisi. Misalnya, di mata Alister MacKenzie – perancang lapangan golf Nasional Augusta kelahiran Inggris, tempat diselenggarakannya turnamen Masters tahunan – arsitek golf “modern” adalah salah satu yang ahli dalam disiplin ilmu seperti kimia, botani dan geologi, dan seseorang yang mampu mengukir tanah dengan hati-hati.
Dilihat dari publikasi perdagangan industri, kecenderungan “modern” ini terus hidup hingga tahun-tahun pascaperang. Namun, pada titik ini, arsitek golf memiliki kapasitas untuk memanipulasi lokasi pengembangan secara radikal. Pada saat yang sama, mereka yang bertanggung jawab atas pemeliharaan lapangan golf memiliki bahan kimia sintetis yang kuat, yang paling terkenal adalah pestisida DDT, yang mereka gunakan untuk tugas menjaga lapangan golf (secara harfiah) tetap hijau.
Tahun-tahun pascaperang, dan terutama tahun 1960-an, juga merupakan masa ketika gerakan lingkungan sedang berlangsung. Jadi, apa yang kami temukan dalam publikasi yang sama dari saat ini adalah advokasi yang bersemangat untuk bahan kimia seperti DDT dan kecaman yang agak keras dari para pencinta lingkungan seperti Rachel Carson, penulis terkenal dari risalah tahun 1962 Silent Spring. Dalam konteks ini, lingkungan hidup secara efektif dianggap sesat.
Maju cepat 20 tahun, dan hal-hal yang jauh lebih antagonis. Melalui investasi dalam penelitian dan penerapan “praktik terbaik” baru – misalnya, Pengelolaan Hama Terpadu, yang dalam teori mengurangi penggunaan pestisida melalui adopsi cara non-kimiawi – perwakilan industri golf dapat secara kredibel membuat klaim bahwa mereka sendiri telah menjadi kenyataan pelayan Bumi.
Saat ini, retorika pro-lingkungan tampaknya telah menjadi masalah dogma bagi perwakilan industri golf utama.
Kesempurnaan ada harganya
Bisakah golf benar-benar mengklaim ramah lingkungan? Tentu saja mereka yang memprotes lapangan golf Olimpiade baru di Rio de Janeiro dan perkembangan Donald Trump di Skotlandia telah menyatakan pendapat yang kuat dan negatif tentang “keramahan” golf dalam konteks tersebut. Memang, golf tetap memiliki biaya lingkungan. Di California, lapangan golf menuai kritik – bahkan “mempermalukan kekeringan” – karena konsumsi air mereka di tengah kekeringan parah.
Versi golf dari lingkungan hidup adalah salah satu yang didukung oleh gagasan “keberlanjutan”, yang dengan sendirinya menempatkan pembangunan sosial, lingkungan, dan ekonomi bersama satu sama lain. Namun tidak jelas bahwa dua “garis” pertama dari triple bottom line ini selalu bisa berdiri di atas garis ketiga. Kelompok Donald Trump menginginkan jalur baru di pantai Skotlandia. Penduduk setempat dan pakar lingkungan khawatir hal ini akan “membekukan” ekosistem gundukan pasir pesisir yang dinamis, Situs Minat Ilmiah Khusus. Dengan dukungan pemerintah, Trump akhirnya menang.
Pada saat yang sama, kursus yang sangat terawat ternyata masih memiliki kedudukan yang tinggi. Kami dapat menyimpulkan dari keluhan tentang Chambers Bay bahwa lapangan golf yang layak adalah yang dapat diprediksi, konsisten, dan benar – benar hijau.
Mungkin bisa dikatakan sebagai tanggapan bahwa pemain terbaik pantas mendapatkan kondisi terbaik. Namun sudah lama menjadi perhatian – bahkan dalam industri golf – bahwa lapangan permainan yang paling terkenal dapat menetapkan standar yang tidak realistis untuk industri secara keseluruhan. Memang, fenomena ini bahkan diberi nama: Augusta National Syndrome, suatu kondisi di mana para pegolf mengharapkan kondisi “sempurna” yang mereka saksikan setiap tahun selama siaran Masters.
Dengan demikian, pada saat yang sama para peneliti dan kelompok lingkungan telah menyatakan keprihatinannya atas bahan kimia yang menggantikan DDT, Sindrom Nasional Augusta adalah masalah sejauh ia merasionalisasi penggunaan air dan pestisida yang berlebihan dalam pemeliharaan lapangan golf.
Golf menjadi organik?
Saat golf mengembalikan “rumah” ke St Andrews, sebaiknya kita mengingat bahwa brokoli – bahkan kembang kol – masih jauh dari kekeruhan yang ekstrem. Standar yang kami buat untuk golf relatif baru.
Namun ada visi alternatif tentang lingkungan hidup di industri yang melampaui cara bersertifikasi Audubon untuk menjadi “hijau”. Dalam pekerjaan kami tentang penghijauan golf, kami melihat (memang lamban) munculnya “golf organik”, gaya manajemen lapangan yang sering kali melibatkan menghindari bahan kimia sintetis sepenuhnya.
Kami tidak meromantisasi golf organik. Ini memiliki banyak perjuangan dan masalah sendiri, tidak terkecuali pendudukan tanah untuk kegiatan rekreasi yang tidak dapat diakses oleh semua orang. Tetapi para praktisi golf organik yang telah kami ajak bicara telah terbuka terhadap cacat di sana-sini, bahkan jika mereka masih berharap dapat memberikan pengalaman yang menantang dan bermanfaat bagi para pegolf pada akhirnya.
Dengan demikian, golf organik memiliki potensi untuk secara halus mengubah persepsi tentang bagaimana lapangan golf yang “layak” seharusnya muncul. Ini adalah satu hal untuk pergi dari “pit to prince”. Akan menjadi hal lain untuk menganggap penampilan pangeran tidak harus sempurna.…